AI 코딩 툴 6개월 써봤는데, 솔직히 한계가 있었어요 (2026년 후기)
작년 연말에 팀장님한테 반쯤 떠밀려서 AI 코딩 툴을 처음 도입했어요. "이거 쓰면 개발 속도 두 배는 된대"라는 말에 은근히 기대도 됐고요. 저는 백엔드 개발자로 일한 지 8년 됐는데, 솔직히 처음엔 좀 무시했어요. '이걸 쓸 정도면 실력이 부족한 거 아닌가' 하는 묘한 자존심도 있었거든요. 근데 주변에서 하나둘 쓰기 시작하고, 실제로 업무 속도가 달라진다는 얘기가 들려오니까 그냥 무시하기도 어렵더라고요. 📋 목차 처음 2주, 진짜로 신기했어요 근데 진짜 업무에 붙여보니까 달라졌어요 의외로 좋았던 건 이런 부분이었어요 이런 사람한테는 맞고, 이런 사람한테는 안 맞아요 그래서 지금도 쓰냐고요? 자주 묻는 질문 그래서 진짜로 써봤어요. GitHub Copilot을 메인으로 쓰고, 중간중간 Cursor랑 Claude Code도 번갈아가면서 약 6개월 정도. 업무에도 붙여봤고, 사이드 프로젝트에도 써봤어요. 그 결과가 "역시 대단하다"였냐고요? 반반이에요. 분명히 좋은 점이 있었는데, 생각보다 한계도 뚜렷했어요. 오늘은 그 경험을 있는 그대로 얘기해볼게요. 💡 핵심 포인트: AI 코딩 툴은 반복 작업과 보일러플레이트 코드에서 확실히 시간을 아껴주지만, 복잡한 비즈니스 로직이나 레거시 코드 수정에선 오히려 발목을 잡을 수 있어요. '도구'로 쓰면 유용하고, '대체재'로 쓰면 위험합니다. 처음 2주, 진짜로 신기했어요 처음 Copilot을 켜고 코드를 치는데, 제가 생각하던 다음 줄을 거의 정확하게 제안해줬을 때 그 느낌은... 솔직히 소름 돋았어요. 특히 반복적인 CRUD 작업이나, 테스트 코드 짤 때는 정말 편했어요. 평소에 mock 객체 만드는 게 귀찮아서 미루던 테스트 케이스들을 AI가 슥슥 채워주니까 오히려 테스트 커버리지가 올라가는 부작용(?)도 있었고요. Python이나 TypeScript 같은 메이저 언어에서는 제안 품질이 정말 높았어요. 라이브...
